Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2010 г. N ВАС-14031/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных решений, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на их обжалование

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2010 г. N ВАС-14031/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина

рассмотрела заявление ОАО "Средняя Волга" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.04.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9219/2008 по иску ОАО "Средняя Волга" к ОАО "Чувашавтодор", Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, о признании недействительными записей в ЕГРП и о применении последствий недействительности сделок.

Суд установил:

согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.10.2010, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление ОАО "Средняя Волга" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.04.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9219/2008 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина