Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2010 г. N ВАС-14093/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на их обжалование, а в ходатайстве о его восстановлении не приведено не зависящих от него причин пропуска данного срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2010 г. N ВАС-14093/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова

рассмотрела ходатайство жилищно-строительного кооператива "Бытовик" от 17.09.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 16.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2010 по делу N А49-1546/2009-65/25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 по тому же делу по иску муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" к жилищно-строительному кооперативу "Бытовик" (г. Пенза) о взыскании 31 980 рублей 71 копейки.

Третье лицо: открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Пензенского филиала.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.09.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010, вступившего в законную силу 01.06.2010. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано не позднее 01.09.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что 22.07.2010 в ЖСК "Бытовик" действующим председателем Кудряшовой Л.М. было направлено заявление о прекращении полномочий председателя ЖСК по причине болезни близкого родственника. В связи с отсутствием легитимного исполнительного органа ЖСК не имело возможности подать заявление в установленный срок.

В данном случае из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам.

Как следует из представленного протокола общего собрания членов ЖСК "Бытовик" полномочия его председателя были сложены на этом собрании 06.09.2010. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора вправе был своевременно подписать председатель ЖСК "Бытовик".

Таким образом, со дня принятия 01.06.2010 последнего оспариваемого судебного акта до 01.09.2010 у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления заявления в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление жилищно-строительного кооператива "Бытовик" от 16.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2010 по делу N А49-1546/2009-65/25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 по тому же делу с приложением (всего на 128 листах) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова