Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-3606/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, прекращая производство по заявлению, суд указал, что разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом только до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N ВАС-3606/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление представителя акционеров ОАО "Владивостокский рыбокомбинат" Логинова Ю.М. (ул. Невельского, д. 1, кв. 386, г. Владивосток, 690013) от 03.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2010 по делу N А51-12956/2003-15-196, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2010 по тому же делу.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2009 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ОАО "Владивостокский рыбокомбинат" (далее - общество) решением суда от 16.06.2004.

Определением того же суда от 05.03.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.05.2010 и кассационной инстанции от 28.07.2010, прекращено производство по заявлению представителя акционеров общества Логинова М.Ю. об отстранении Екидина А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего комбинатом в связи с исключением общества из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на нарушение судами норм права и несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29 разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как видно из судебных актов, 10.09.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО "Владивостокский рыбокомбинат".

При таких обстоятельствах прекращение судом производства по заявлению Логинова М.Ю. правомерно. Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А51-12956/2003-15-196 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 05.03.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

И.В. Разумов