Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2010 г. N ВАС-10071/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая незаконным отказ в предоставлении земельного участка в собственность, суды исходили из того, что спорный участок принадлежит заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования, а оспариваемый отказ нарушает его права и законные интересы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2010 г. N ВАС-10071/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление от 28.06.2010 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1382/2009 по заявлению ОАО "Адыгейское" по племенной работе к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея о признании незаконным отказа управления от 24.07.2009 N 1906 в предоставлении земельного участка в собственность обществу и обязании управления подготовить проект договора купли-продажи земельного участка общей площадью 211,78 га в собственность общества в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Гиагинский район.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.09.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 решение от 30.09.2009 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея просит решение и постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Удовлетворяя заявленные требования суды исходили из того, что отказ территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея в предоставлении ОАО "Адыгейское" по племенной работе" в собственность спорного земельного участка не соответствует требованиям пункта 2 статьи 3, пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 7 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку спорный земельный участок принадлежит ОАО "Адыгейское" по племенной работе" на праве постоянного (бессрочного) пользования, оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

в передаче дела N А01-1382/2009 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

О.М. Козырь

Судья

Г.Г. Попова