Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N ВАС-13398/10 В пересмотре ранее принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N ВАС-13398/10

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Баскакова А.А. от 10.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2010 по делу N А57-169/2010 Арбитражного суда Саратовской области.

Суд установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (г. Тула) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Баскакова А.А. (далее - арбитражный управляющий, г. Балаково) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 11.02.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2010 арбитражный управляющий ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из конкретных обстоятельств дела.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанциями неполно исследованы обстоятельства дела, а также неправильно применены нормы материального права, повлекшие неверную оценку доказательств по делу.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований для пересмотра названных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А57-169/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев