Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 12 октября 2010 г. N 14077/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 12 октября 2010 г. N 14077/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю.,

проверив заявление Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Ставропольского филиала (далее - "Общество") от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N А63-4477/2008-С6-24, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В соответствии с частью 3 названной статьи к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление подписано представителем по копии доверенности от 31.12.2009, выданной заместителем генерального директора - директором Ставропольского филиала Общества, действующим, согласно тексту названной доверенности, на основании устава Общества, Положения о Ставропольском филиале Общества, и доверенности от 09.12.2009.

Перечисленные документы к заявлению не приложены. При таких обстоятельствах полномочия лица на подписание заявления не подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Ставропольского филиала от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу N А63-4477/2008-С6-24 возвратить.

Приложение: на _ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 17.09.2010 и приложенные к нему документы.

Судья

О.Ю. Гвоздилина