Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 12 октября 2010 г. N ВАС-14347/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 12 октября 2010 г. N ВАС-14347/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления от 08.09.2010 N 12040юр Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда, г. Волгоград (далее - Департамент) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.03.2010 и дополнительного решения от 29.03.2010 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-18784/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2010 по тому же делу, установил:

данное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. На основании части 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителя организации, действующего от её имени, подтверждаются представляемыми суду документами.

Заявителем представлено два экземпляра заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, одно из которых не подписано уполномоченным лицом, а подпись должностного лица на другом заявлении неразборчива и не удостоверена печатью организации. Кроме того, к представленной копии распоряжения главы Волгограда от 10.09.2007 N 1110-р о назначении руководителя Департамента с испытательным сроком продолжительностью шесть месяцев не приложен документ о последующем утверждении на должность названного руководителя Департамента по истечении испытательного срока.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Департамента муниципального имущества Администрации города Волгограда, г. Волгоград от 08.09.2010 N 12040юр о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А12-18784/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова