Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 11 октября 2010 г. N ВАС-1813/02
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ул. Мира, 65 А, г. Новосибирск, 630024) от 01.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2002 по делу N А45-10417/00-СБ/672 о признании ЗАО "Новосибмонтажстрой" несостоятельным (банкротом).
Суд установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2002 в отношении ЗАО "Новосибмонтажстрой" (отсутствующий должник) завершено конкурсное производство.
Заявитель - учредитель ЗАО "Новосибмонтажстрой" Пятько Н.А. с указанным судебным актом не согласна и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, конкурсное производство в отношении ЗАО "Новосибмонтажстрой" завершено.
Должник считается ликвидированным с момента исключения его из соответствующего государственного реестра на основании вынесенного арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства. При принятии решения от 22.05.2009 по делу N А45-14640/2008, суд установил отсутствие факта ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой", г. Новосибирск, ул. Мира, 65А. в связи с чем отказал в иске о признании незаконной ликвидации.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-10417/00-СБ/672 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 18.01.2002 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 11 октября 2010 г. N ВАС-1813/02
Текст определения официально опубликован не был