Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-13376/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, суд указал на пропуск обществом процессуального срока на обжалование постановления и отсутствие уважительных причин для его восстановления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-13376/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,

судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "НФС Билдинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской республики от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2010 по делу N А77-310/2010, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "НФС Билдинг" (г. Грозный; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чеченской Республике (далее - управление) 29.12.2009 N 96-09/45 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу. Кроме того, общество просило восстановить срок на обжалование постановления.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.04.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.08.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из пропуска обществом процессуального срока на обжалование постановления управления и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А77-310/2010 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

А.И. Чистяков