Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 августа 2010 г. по делу N 22-10136 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 августа 2010 г. по делу N 22-10136

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Говорова Н.Ю., Барановского Н.К.

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Шаталова С.А. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года, которым

Шаталов С.А., не судимый

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 1 мая 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Шаталов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им совершено в г. Москве 3 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шаталов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шаталов С.А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор смягчить и назначить условное наказание, поскольку он вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, явился с повинной, помогал следствию, имеет на иждивении отца-инвалида, неработающую жену и троих малолетних детей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Шаталова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Шаталову назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, мнения потерпевшей о строгом наказании, данных о его личности.

При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденному Шаталову наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года в отношении Шаталова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И. Мариненко

Судьи

Н.Ю. Говоров

Н.К. Барановский