Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 г. по делу N 22-7747 Оснований для смягчения наказания осужденному за открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, а также за похищение у гражданина паспорта нет, поскольку назначенное ему наказание соответствует тяжести совершенного преступления и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 г. по делу N 22-7747

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Сергеевой О.В., Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Г.А.Н. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года, которым

Г.А.Н., судимый:

10 августа 2007 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

24 июня 2008 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 сентября 2009 г. по отбытии наказания -

осужден по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 декабря 2009 г.

В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Горшковой О.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Алтуховой М.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Г.А.Н. признан виновным в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в похищении у гражданина паспорта.

Указанные преступления совершены 8 декабря 2009 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Г.А.Н. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Г.А.Н. просит приговор суда изменить и смягчить ему наказание, поскольку суд, по его мнению, при назначении ему наказания не в полной мере учел, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

Указывает, что он вел добропорядочный образ жизни, приехал в Москву на заработки. Он сирота, воспитывался в детском доме и интернате. Просит также учесть его возраст.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено. Условия назначения и рассмотрения дела в особом порядке были судом соблюдены.

Вывод суда о виновности Г.А.Н. в преступлении, за совершение которого он осужден, основан на представленных в суд материалах и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.

Как видно из приговора, Г.А.Н. назначено наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с требованиями закона, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о его личности.

При назначении наказания, суд также учел конкретные обстоятельства дела, признание осужденным вины и раскаяние в содеянном.

Назначенное Г.А.Н. наказание соответствует тяжести совершенного преступления и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания Г.А.Н., в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Г.А.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2010 года в отношении Г.А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Марков С.М.

Судьи

Сергеева О.В.

Шарапова Н.В.