Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 г. по делу N 22-7805/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.,
судей Сергеевой О.В., Шараповой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Б.М.М. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010г., которым
Б., уроженец и гражданин Республики Таджикистан, не судимый,
- осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 8 октября 2009 г.
В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения и вещественном доказательстве.
Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Коханка К.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Алтуховой М.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Б. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 8 октября 2009 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Б. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе он не соглашается с приговором суда и считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
Указывает, что он признал себя виновным, раскаялся, оказывал органам следствия помощь в раскрытии преступления. Несмотря на заявленное им ходатайство, к нему не был применен особый порядок судебного разбирательства.
Кроме того, он имеет гражданскую жену, которая в настоящее время находится в состоянии беременности.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Вина Б. установлена материалами дела, исследованными судом, его действия квалифицированы правильно.
Указанные обстоятельства не оспариваются в кассационной жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
Назначенное Б. наказание соответствует повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.
Как видно из приговора, признание Б. вины и раскаяние в содеянном учитывались судом при назначении ему наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Оснований для смягчения Б. наказания, в том числе и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2010 г. в отношении Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.М. Марков |
Судьи |
О.В. Сергеева |
|
Н.В. Шарапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 г. по делу N 22-7805/2010
Текст определения официально опубликован не был