Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8064/2010 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденной в покушении на незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные группой лиц по предварительному сговору, подтверждена совокупностью доказательств, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о ее личности

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8064/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Ишмуратовой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационные жалобы осужденной С.Н.Н. и адвоката Федина Д.С. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 6 мая 2010 года, которым

С.Н.Н. ...,

- осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения С.Н.Н. оставлена прежней - в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 10 марта 2010 года. Зачтено в срок отбывания наказания время задержания с 16 по 18 ноября 2009 года.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 6 мая 2010 года уголовное преследование в отношении С.Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ прекращено, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части.

Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., выслушав адвоката Федина Д.С. и осуждённую С.Н.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшую приговор оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором Тушинского районного суда г. Москвы С.Н.Н. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании С.Н.Н. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная С.Н.Н. считает приговор необоснованно суровым; указывает на то, что при назначении наказания суд не учел, что она является сиротой и матерью одиночкой, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, у которых слабое здоровье, на момент задержания она фактически работала, в совершенном преступлении призналась и раскаялась, содействовала следствию в раскрытии преступления.

В кассационной жалобе адвокат Федин Д.С. считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости; указывает на то, что при назначении наказания С.Н.Н. суд фактически не учел наличие у нее на иждивении детей 2002 и 2009 годов рождения, ранее она не судима, положительно характеризуется по месту работы и жительства, является матерью одиночкой, ее родители умерли. Просит назначить С.Н.Н. наказание, не связанное с лишением свободы, либо снизить ей срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Из материалов дела усматривается, что суд всесторонне и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные по делу доказательства, дал надлежащую оценку в их совокупности и обосновано пришел к выводу о доказанности вины С.Н.Н. в содеянном.

Вина С.Н.Н. доказана показаниями свидетелей Б., Л.А.С., Л.Я.С., заявления Б.Е.В. о желании оказать содействие в изобличении противоправной деятельности С.Н.Н., занимающейся сбытом наркотического средства героина; постановлениями о проведении ОРМ "оперативный эксперимент" и приложениями к ним, из которых усматривается, что Б.Е.В. выдавались денежные средства для участия в ОРМ, а также актами добровольной выдачи Б.Е.В. свертков с веществом светлого цвета, протоколом личного досмотра Ш.М.Ю., из которого усматривается, что у него обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей, ранее выданные Б.Е.В. для приобретения наркотического средства у С.Н.Н. в рамках ОРМ, заключениями химических экспертиз, и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Указанные и иные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия С.Н.Н. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание С.Н.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о ее личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылаются осужденная и адвокат в своих кассационных жалобах и в полной мере учел их при назначении наказания.

Необходимость назначения наказания, связанного с лишением свободы, и не возможность применения в отношении осужденной иного наказания, в приговоре суда мотивирована. Назначенное осужденной наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, и, по мнению судебной коллегии, является справедливым, а доводы кассационных жалоб, необоснованными.

Оснований для смягчения назначенного осужденной наказания, с учетом доводов жалоб, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 6 мая 2010 года в отношении С.Н.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Строева

Судьи

Л.В. Генералова

Л.Ю. Ишмуратова