Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-8081 Принимая решение по ходатайству следователя об установлении обвиняемому и его защитникам срока для ознакомления с материалами дела, суд указал, что обвиняемый и его защитники злоупотребляют своим правом на ознакомление с материалами уголовного дела и явно затягивают этот процесс

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2010 г. по делу N 22-8081

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И. и судей Ротановой Е.К., Чирковой Т.А.

рассмотрела 21 июня 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого С. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда гор. Москвы от 19.05.2010 года, которым удовлетворено ходатайство следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве Е. об установлении срока ознакомления обвиняемого С. и его защитников адвокатов П. и В. с материалами уголовного дела ... Указанным лицам установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 21 мая 2010 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., объяснение С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Богдашкинов А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

05.02.2010 г. С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. 22.03.2010 г. он уведомлен об окончании предварительного следствия. С 25 марта 2010 г. с обвиняемым и его защитниками - П. и В. выполняются требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ. Объем уголовного дела составляет 7 томов. В качестве вещественных доказательств приобщены компакт-диски с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Следователь Е. обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого С. и его защитников П. и В. с материалами дела ... до 21 мая 2010 г.

Рассмотрев данное ходатайство, суд его удовлетворил и установил срок ознакомления с материалами дела С. и его защитникам до 21 мая 2010 года.

В кассационной жалобе обвиняемый С. считает, что постановление вынесено с нарушением требований закона, а его выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то, что выводы суда о том, что он и адвокаты затягивают время ознакомления с материалами дела, тем самым нарушают права потерпевшего, являются голословными. Считает, что повторное ограничение судом срока ознакомления с материалами дела, лишает его и адвокатов возможности ознакомиться со всеми материалами дела. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Выводы суда о том, что обвиняемым С. и его защитниками П. и В. умышленно затягивается время ознакомления с материалами дела, являются обоснованными. Мотивы таких выводов приведены судом в постановлении и основаны на имеющихся в деле материалах, которые, в части исследуемого вопроса, отражены судом в постановлении, и по мнению судебной коллегии являются убедительными.

С учетом этого оснований для отмены постановления суда не имеется. Кроме того, судебной коллегией принимается во внимание представленная прокурором Богдашкиной А.А. информация о том, что 11 июня 2010 года с обвиняемым С. и его защитником В., а 16 июня 2010 г. с его защитником П. закончено выполнение требований ст. 217 УПК РФ с составлением протокола в порядке, предусмотренном ст. 218 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено.

С учетом этого, оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 мая 2010 года по жалобе С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И. Зубарев

Судьи

Е.К. Ротанова

Т.А. Чиркова