Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8109/2010 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в покушении на грабеж установлена материалами уголовного дела и подтверждена совокупностью доказательств, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8109/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационную жалобу осуждённого Ю.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 г., которым

Ю., ... года рождения, уроженец ..., гр-н Республики Молдова, ранее несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Ю. признан виновным в покушении на грабеж. Преступления совершено в г. Москве 22 марта 2010 года в отношении "ЗАО Д." при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Ю. ставит вопрос о смягчении наказания. Считает приговор чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Ю. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, по существу не оспаривается в кассационной жалобе как и правильность квалификации действий Ю.В. по ч. 3 ст. 30 и по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Ю. согласился с предъявленным обвинением, обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, дело по ходатайству Ю.В. рассмотрено в особом порядке.

Наказание Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного. Судом учтено, что Ю. признал вину, раскаялся в содеянном, что признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Назначенное наказание не представляется несправедливым вследствие суровости.

Оснований к смягчению Ю. наказания, о чем осужденный ставит вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 года в отношении Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Д. Симагина

Судьи

Л.В. Генералова

Г.А. Строева