Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8259 54933123 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается материалами дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8259

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И., судей Тур Т.В. и Бондарева С.Б.,

с участием переводчика с таджикского языка,

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Н.Б.Ш. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года, которым Н.Б.Ш., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 9 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Н.Б.Ш. и адвоката Титкова В.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Н. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено в г. Москве 25 февраля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Н. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

В кассационной жалобе осужденный Н. считает приговор чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное наказание, поскольку он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Н. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре.

Вопреки утверждениям осужденного, суд учел смягчающие наказание осужденного обстоятельства - совершение преступление впервые, положительную характеристику с места жительства, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению или применению ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 12 мая 2010 года в отношении Н.Б.Ш., а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи

Тур Т.В.

Бондарев С.Б.