Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8268
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Колесниковой И.Ю., судей Широкова А.И., Вырышевой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2010 года кассационную жалобу осуждённого З. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года, которым осуждённому З., отбывающему наказание в учреждении ФГУ КП-2 УФСИН России по Московской области по приговору Хомутовского районного суда Курской области от 23 октября 2009 года, которым он осуждён по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснение осуждённого З. и адвоката Крылова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:
З. осуждён приговором Хомутовского районного суда Курской области от 23 октября 2009 года по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Администрация ФГУ КП-2 УФСИН России по Московской области обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с представлением о замене осуждённому вида режима отбывания наказания в колонии-поселении на колонию общего режима, ввиду злостного нарушения З. установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением суда от 21 мая 2010 года, рассмотревшим представление администрации учреждения, З. изменен вид исправительного учреждения, назначенный ему по приговору от 23 октября 2009 года, с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе З., не оспаривая доводов представления о нарушении им правил внутреннего распорядка и порядка отбывания наказания, выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его необоснованности. Считает, что он уже понес наказание за это нарушение, поэтому перевод его в исправительную колонию будет являться вторым наказанием за одно и то же нарушение. В содеянном он раскаялся, до совершения нарушения исправно трудился, имеет благодарности за хорошую работу и примерное поведение. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Как установил суд, З. нарушил режима отбывания наказания - 19 апреля 2010 года у него было выявлено состояние алкогольного опьянения, вследствие чего он, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО).
Суд, рассмотрев представление, пришел к выводу о его удовлетворении и в соответствии со ст. 78 ч. 4 п. "б" и ч. 5 УИК РФ направил З. отбывать назначенное ему судом наказание в исправительную колонию общего режима.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями уголовно-исполнительного закона с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и условия замены осуждённому вида режима отбывания наказания, вследствие злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания.
У судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с выводами суда.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом представления администрации ФГУ КП-2, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:
постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года об изменении З. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Колесникова И.Ю. |
Судьи |
Широков А.И. |
|
Вырышева И.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8268 Суд, изменяя осужденному вид исправительного учреждения дальнейшего отбывания наказания, установил, что осужденный допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении
Текст определения официально опубликован не был