Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8270 Суд, изменяя осужденному вид исправительного учреждения дальнейшего отбывания наказания, установил, что осужденный допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8270

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Колесниковой И.Ю., судей: Вырышевой И.В. и Широкова А.И.,

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного К. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года, в соответствии с которым удовлетворено представление начальника ФБУ-КП-2 УФСИН России по Московской области об изменении вида исправительного учреждения и для дальнейшего отбывания наказания К., осужденный 4 марта 2010 года приговором мирового судьи судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Б. районного суда г. Москвы от 31 января 2008 года и О. городского суда от 23 марта 2009 года окончательно к 3 (трем) годам лишения свободы в отбыванием в колонии-поселении, направлен в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Вырышевой И.В. по доводам кассационной жалобы, пояснения осужденного К. и защитника Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 4 марта 2010 года К. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года удовлетворено представление начальника ФБУ-КП-2 УФСИН России по Московской области об изменении вида исправительного учреждения и К. из колонии-поселения направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе К. просит об отмене постановления суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на суровость принятого решения и то обстоятельство, что изъятый у него, К., мобильный телефон, явившийся поводом для наложения на него взыскания и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, использовал исключительно для связи с родственниками.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Выводы суды 1-ой инстанции, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. При этом суд располагал сведениям, характеризующими личность осужденного, в том числе документами, подтверждающими факт злостного нарушения К. установленного порядка отбывания наказания.

При рассмотрении представления начальника ФБУ-КП-2 УФСИН России по Московской области суд исходил из того, что осужденный К. исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, одновременно был подвергнут взысканию, применяемому к осужденному к лишению свободы, в виде водворения в штрафной изолятор.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, мотивированным и отвечает требованиям закона.

Соответствует постановление и положениям, содержащимся в п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ.

Судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы о несправедливости судебного решения по тем основаниям, что при наложении на К. взыскания в виде водворения в штрафной изолятор не была учтена мотивация его действий, поскольку признание К. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается вышеназванным постановлением ФБУ-КП-2 УФСИН России по Московской области, которое в настоящее время не отменено, и обжалование которого предусмотрено в ином порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 мая 2010 года, которым К. изменен вид исправительного учреждения и для дальнейшего отбывания наказания он направлен в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, кассационную жалобу К.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста

Председательствующий

Колесникова И.Ю.

Судьи

Вырышева И.В.

Широков А.И.