Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8319
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Пасюнина Ю.А., Селиной М.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление первого заместителя Басманного межрайонного прокурора гор. Москвы Сафроновой Л.М. и кассационную жалобу осужденного Корсакова А.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 9 апреля 2010 года, которым
Корсаков Александр Андреевич, не судимый,
осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;
по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно Корсакову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 24 ноября 2009 года.
Удовлетворены исковые требования потерпевших и прокурора.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснение адвоката Гордеевой Н.К. по доводам жалобы и представления, мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:
Корсаков А.А. признан виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены 20 ноября 2009 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Корсаков А.А. вину признал.
В кассационном представлении первый заместитель Басманного межрайонного прокурора гор. Москвы Сафронова Л.М., не оспаривая доказанность вины и обоснованность осуждения Корсакова А.А., находит приговор подлежащим изменению, просит исключить указание на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, квалифицировать содеянное осужденным п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и определить ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Корсаков А.А. просит о смягчении наказания. При этом осужденный просит принять во внимание то обстоятельство, что он вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении сестру и больную мать.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Корсакова А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Так, этот вывод подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка, в том числе:
показаниями потерпевшего К.И.В. об обстоятельствах совместного с осужденным Корсаковым А.А. и знакомыми Е.Л.М., "А."Л." распития спиртного на улице, а затем в его квартире, его избиения осужденным, потери сознания, последующего обнаружения хищения его имущества и имущества его матери из комнаты последней и дальнейшего задержания осужденного Корсакова А.А.;
показания потерпевшей М.Т.С., матери потерпевшего К.И.В., об обстоятельствах обнаружения хищения ее имущества из закрытой комнаты и имущества сына, его избиения Корсаковым А.А.;
показаниями свидетеля М.М.И. об обстоятельствах избиения сына, хищения имущества сына и бывшей жены;
показаниями свидетеля П.С.А. об обстоятельствах обращения к нему с просьбой о помощи, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осужденного Корсакова А.А., переноса сумок из квартиры и отказа ему в этом;
показаниями свидетеля Т.П.С., оперуполномоченного ОВД по Басманному району г. Москвы, проводившего проверку по заявлению об избиении К.И.В., хищении его имущества и имущества, принадлежащего его матери, последующего обнаружения и задержания осужденного Корсакова А.А.;
показаниями свидетелей Е.Л.М. и П.О.В. по факту хищения имущества;
заявлением К.И.В. о его избиении и хищении имущества;
рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому по подозрению в совершении преступлений задержан Корсаков А.А.;
протоколом личного досмотра Корсакова А.А., согласно которому у осужденного была изъята женская дубленка;
протоколом осмотра места происшествия;
заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего телесных повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства;
другими материалами уголовного дела.
Совокупность доказательств обоснованно позволила суду первой инстанции признать виновность осужденного Корсакова А.А. в содеянном доказанной и квалифицировать его действия ст. 115 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал неверную юридическую оценку действиям осужденного Корсакова А.А., квалифицировав по признаку совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, на что обоснованно указано в кассационном представлении.
Как следует из материалов дела, осужденный Корсаков А.А. изначально и последовательно отрицал факт хищения имущества группой лиц, сам потерпевший обстоятельства хищения не наблюдал, других достоверных данных, опровергающих доводы осужденного, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым согласиться с доводами кассационного представления и исключить осуждение Корсакова А.А. по признаку совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.
Принимая во внимание то обстоятельство, что судебной коллегией объем осуждения Корсакова А.А. уменьшен, то назначенное по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Басманного районного суда г. Москвы от 9 апреля 2010 года в отношении Корсакова Александра Андреевича изменить:
исключить осуждение по признаку "совершение преступления по предварительному сговору группой лиц";
наказание, назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Корсакову А.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий |
Полякова Л.Ф. |
Судьи: |
Пасюнин Ю.А. |
|
Селина М.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8319
Текст определения официально опубликован не был