Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8328/10 Оснований для смягчения приговора за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере нет, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом данных о личности осужденного, его состояния здоровья и степени общественной опасности совершенного преступления

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8328/10

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никишиной Н.В.,

судей Арычкиной Е.А. и Николенко Л.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова А.В. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 28 мая 2010 года, которым

Попов А.В., судимый 8 июня 2004 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 8 октября 2007 года, имея неотбытый срок 3 года 1 месяц 2 дня,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 8 июня 2009 года Басманного районного суда г. Москвы и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 июня 2004 года, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде трех лет шести месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 4 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление адвоката Базарова М.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маркосяна С.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Попов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 21 апреля 2009 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В судебном заседании Попов виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Попов А.В. выражает несогласие с приговором ввиду суровости наказания, назначенного ему без учета смягчающих обстоятельств, а именно того, что он является инвалидом, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, раскаялся. Просит приговор изменить, снизить наказание или применить ст. 73 УК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Попов обоснованно осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства подсудимого и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Попову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Наказание виновному судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом данных о его личности и состояния здоровья, исследованных в судебном заседании, а также характера и степени общественной опасности содеянного и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания виновному, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для снижения срока назначенного Попову наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Савеловского районного суда города Москвы от 28 мая 2010 года в отношении Попова Алексея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Никишина Н.В.

Судьи:

Арычкина Е.А.

Николенко Л.И.