Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8329/2010 Суд исключил из приговора квалификационный признак незаконного приобретения наркотического средства и снизил назначенное осужденному наказание, поскольку органы предварительного расследования, квалифицируя действия, не указали время, место, способ и другие обстоятельства совершения осужденным приобретения наркотического средства

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8329/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никишиной Н.В.,

судей Арычкиной Е.А., Лямочкина Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Ахобадзе В.В. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 25 мая 2010 года, которым

Ахобадзе В.В., ..., ранее судимый 20 декабря 2005 года Тушинским районным судом г. Москвы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Президиума Московского городского суда от 14.02.2008 г. приговор изменен: действия Ахобадзе В.В. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и наказание снижено до 4 лет лишения свободы, освобожден 16 октября 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ему исчислен с 18 марта 2010 года.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Никишиной Н.В., объяснения осужденного Ахобадзе В.В. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших снизить срок назначенного наказания, мнение прокурора Маркосяна С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ахобадзе В.В. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а именно в приобретении и хранении героина массой 4,08 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Ахобадзе В.В. виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным обвинением и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Ахобадзе В.В., ссылаясь на признание вины и раскаяние в содеянном, на наличие у него ряда заболеваний, а также на необходимость оказывать помощь своей несовершеннолетней дочери и престарелой бабушке, являющейся инвалидом, просит сократить ему срок лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ахобадзе В.В., с которым он согласился, является обоснованным и правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью квалификации действий осужденного Ахобадзе В.В. по признаку незаконного приобретения наркотического средства, поскольку органы предварительного расследования, квалифицируя действия Ахобадзе В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в нарушение положений ст. 73 УПК РФ не указали время, место, способ и другие обстоятельства совершения Ахобадзе В.В. приобретения наркотического средства. Так как указанные обстоятельства следствием не установлены и объективно ничем не подтверждены, то они не могут быть вменены Ахобадзе В.В. Причем, несмотря на то, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку исследования собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства при этом не изменяются, судебная коллегия полагает возможным исключить из осуждения Ахобадзе В.В. признак незаконного приобретения наркотического средства.

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.

При решении вопроса о виде наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности виновного и влияние наказания на его исправление. При этом, вопреки утверждению автора кассационной жалобы, суд в полной мере учел характеризующие Ахобадзе В.В. сведения, тщательно исследовав документы о его семейном положении и состоянии здоровья. Признание Ахобадзе В.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой бабушки, а также наличие заболевания, признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами. Поэтому с доводами жалобы о том, что суд не учел какие-либо данные о личности осужденного, судебная коллегия согласиться не может.

Проанализировав совокупность всех сведений о личности Ахобадзе В.В., в том числе наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, что признано судом отягчающим наказание обстоятельством, суд, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, пришел к выводу о возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ суд первой инстанции также не усмотрел.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции назначил Ахобадзе В.В. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости. Однако, учитывая вносимые в приговор изменения, касающиеся исключения из осуждения Ахобадзе В.В. признака преступного деяния, судебная коллегия полагает возможным снизить осужденному размер наказания.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 25 мая 2010 года в отношении Ахобадзе В.В. изменить:

- исключить из осуждения Ахобадзе В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ признак незаконного приобретения наркотического средства и снизить назначенное ему наказание до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Никишина Н.В.

Судьи:

Арычкина Е.А.

Лямочкин Г.В.