Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8433
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.,
судей Сергеевой О.В., Андреевой С.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Червякова С.В. на постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 мая 2010 года, которым
Червякову С. В., родившемуся 8 апреля 1981 года в г. Москве, гражданину РФ, осужденному 22 декабря 2009 г. мировым судьей судебного участка N 340 района Восточное Дегунино г. Москвы по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства,
- наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, и он направлен для отбытия наказания в места лишения своды по данному приговору.
Заслушав доклад судьи Сергеевой О.В., объяснения осужденного Червякова С.В. и адвоката Чанидзе Р.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алтуховой М.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором мирового судьи судебного участка N 340 района Восточное Дегунино г. Москвы от 22 декабря 2009 года Червяков осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства.
26 мая 2010 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции и заменил неотбытое наказание Червяковым в виде исправительных работ на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и направил его для отбытия наказания в места лишения свободы по данному приговору.
В кассационной жалобе Червяков, не соглашается с постановлением суда.
По его мнению, выводы суда основаны на несоответствующих действительности данных, содержащихся в представлении уголовно - исполнительной инспекции, и в его действиях не было злостного уклонения от отбытия наказания, определенного судом.
Указывает, что им были предприняты все меры к трудоустройству, а также исполнялись обязательства о явке в инспекцию.
При этом, не отрицая нерегулярного посещения уголовно-исполнительной инспекции, он просит принять во внимание, уважительность причин его неявки.
Считает, что следовало учесть сложившиеся в этот период его семейные обстоятельства, а также то, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом 2 группы.
Кроме этого, он осуществляет уход за матерью инвалидом 2 группы.
Просит постановление суда отменить
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Червякову приговором мирового судьи судебного участка N 340 района Восточное Дегунино г. Москвы от 22 декабря 2009 г. назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства.
На Червякова возложены обязанности "не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, и неукоснительно исполнять, все предписания возложенные данным контролирующим органом".
Как видно из представленных суду материалов, на учет в уголовно-исполнительной инспекции Червяков поставлен 8 февраля 2010 г.
9 февраля 2010 г. с Червякова взята подписка о разъяснении порядка и условий отбывания наказания, а также правовых последствий неисполнения возложенных судом обязанностей.
В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ, под злостным уклонением от отбывания исправительных работ понимается повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме за любое из нарушений: как неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно исполнительной инспекции, а так и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Как видно из материалов дела, Червяков дважды допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, после письменного предупреждения за каждое из нарушений.
Так он, 8 апреля 2010 г. на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию не явился, причины неявки не сообщил.
13 апреля 2010 г., получив предписание о трудоустройстве в ГКБ N 50 и направление на прохождения медицинского обследования, без уважительных причин к работе не преступил, а также не представил справку с места работы.
В связи с неисполнением осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей, Червякову дважды выносилось предупреждение - 8 апреля и 13 мая 2010 г. о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
С учетом указанных обстоятельств суд сделал обоснованный вывод о том, что исполнение приговора возможно только при замене Червякову более строго вида наказания.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд при разрешении представления не учел данных о семейном положении Червякова, нельзя признать состоятельными, поскольку суд располагал всеми данными о личности Червякова, имеющихся в материалах дела.
Утверждения Червякова о том, что он не выполнял возложенные на него обязанности из-за необходимости осуществления ухода за малолетней дочерью, достоверно не подтверждены.
Справки о наличии у Червякова постоянного места работы суду не представлено.
Таким образом, судом было обоснованно удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции и назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 340 района Восточное Дегунино г. Москвы от 22 декабря 2009 г. в виде исправительных работ заменено на лишение свободы.
При таких обстоятельствах изложенные в кассационной жалобе доводы удовлетворению не подлежат, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 мая 2010 г. в отношении Червякова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Марков С.М. |
Судьи |
Сергеева О.В. |
|
Андреева С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8433
Текст определения официально опубликован не был