Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8455 Приговор суда в отношении осужденного подлежит изменению путем назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку суд при вынесении приговора ошибочно не назначил осужденному вид исправительного учреждения

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 г. по делу N 22-8455

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Сергеевой О.В., Андреевой С.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Стрекаловой О.Ю. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 г., которым

Косарев С.В., родившийся 10 октября 1971 г. в г. Москва, ранее не судим,

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 марта 2010 г.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Сергеевой О.В., мнение прокурора Алтуховой М.Е., поддержавшей кассационное представление, объяснения адвоката Гальпериной В.И., по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила:

Косарев признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия

Преступление совершено 16 марта 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Косарев признал себя виновным.

Дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником.

В кассационном представлении государственный обвинитель Стрекалова, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, указывает на то, что суд ошибочно в резолютивной части приговора не указал вид исправительной колонии, назначенной Косареву. Просит приговор изменить и назначить осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Косарева в преступлении, за совершение которого он осужден, основан на представленных в суд материалах и его действиям дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Условия назначения и рассмотрения дела в особом порядке были судом соблюдены.

Наказание Косареву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств дела, требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым.

При назначении наказания, суд учел конкретные обстоятельства дела; признание вины осужденным и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.

Признавая срок назначенного наказания справедливым и соразмерным содеянному, судебная коллегия не может не согласиться с доводами кассационного представления.

Как правильно отмечает автор кассационного представления, суд ошибочно не назначил осужденному вид исправительного учреждения, эту ошибку следует устранить и согласно закону назначить Косареву отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 г. в отношении Косарева С.В. изменить.

На основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Косареву С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий

Шарапова Н.В.

Судьи

Сергеева О.В.

Андреева С.В.