Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2010 г. по делу N 22-8499/2010 Суд изменил приговор, признав смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и снизив назначенное осужденному наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2010 г. по делу N 22-8499/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Смирновой Н.П., Алешиной И.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Мирончук И.Н. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 мая 2010 года, которым

Бродовский А.Е., ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 20 апреля 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Гроза В.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Бродовский А.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 20 апреля 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бродовский А.Е. виновным себя признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Мирончук И.Н. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он незаконный и необоснованный. Защитник указывает, что Бродовский характеризуется исключительно с положительной стороны, поощрялся главой городского округа Балашиха, является студентом, ранее не судим, свою вину признал, чистосердечно раскаялся, является тайным осведомителем полезной информации о совершенных и готовящихся преступлениях.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор судьи изменить, снизив назначенное наказание до 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Мирончук И.Н., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Бродовского А.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела имеется справка от 11 мая 2010 года за N 954 о том, что Бродовский А.Е. оказывал активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании уголовных дел NN ..., что, в соответствии с положениями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судебная коллегия признает смягчающим обстоятельством.

Судебная коллегия признает совокупность смягчающих обстоятельств, а именно: полное признание Бродовским А.Е. своей вины, его раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, работы и учебы, то, что ранее он не судим, имеет ряд поощрений и благодарственных писем, активное способствование и раскрытие преступлений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и находит возможным назначить наказание осужденному ниже низшего предела, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 мая 2010 года в отношении Бродовского А.Е. изменить: признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; снизить, с применением положений ст. 64 УК РФ, назначенное ему наказание до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Рыжова А.В.

Судьи:

Смирнова Н.П.

Алешина И.Ф.