Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 г. по делу N 22-8529/2010 Поскольку наказание осужденным за незаконное приобретение и ношение боеприпасов назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об их личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены или изменения приговора не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 г. по делу N 22-8529/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Ротановой Е.К.

рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Рагулина А.И. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года, которым

Рагулин Александр Иванович, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., объяснение осужденного Рагулина А.И. и адвоката Базарова М.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Рагулин А.И. признан виновным в незаконном приобретении и ношении боеприпасов.

Преступление Рагулиным А.И. совершено в г. Москве 17 марта 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рагулин А.И. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Рагулин А.И. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание или назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что суд не учел все смягчающие его вину обстоятельства, не принял во внимание, что в момент совершения преступления он не был в состоянии алкогольного опьянения, находился в гипертоническом кризе, не осознавал своих действий; он является инвалидом, страдает ишемической болезнью сердца и гипертонией второй стадии; на его иждивении находится престарелая мать, которая нуждается в уходе с его стороны; лицом без определённого места жительства он не является, намеревался прописаться по месту жительства своей матери.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Рагулина А.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Рагулина А.И. только в условиях реального отбывания наказания, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Рагулину А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Рагулину А.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его дальнейшему снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года в отношении Рагулина Александра Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Зубарев А.И.

Судьи:

Чиркова Т.А.

Ротанова Е.К.