Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 г. по делу N 22-8592 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2010 г. по делу N 22-8592

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Сергеевой О.В., Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного М.В.П. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 5 марта 2010 г., которым

М.В.П., родившийся ... апреля 1977 г. в г. Москве, гражданин РФ, судимый 14 марта 2007 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 228 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислен с 22 декабря 2009 г. В приговоре также разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Сорокина В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Алтуховой М.Е., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор изменить, судебная коллегия установила:

М.В.П. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенных 21-22 декабря 2009 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании М.В.П. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе М.В.П. просит смягчить ему наказание. Указывает, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, и эти обстоятельства позволяли суду назначить ему минимальное наказание.

В кассационном представлении прокурора содержится просьба об изменении приговора, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд ошибочно указал, что М.В.П. был задержан 22 декабря 2010 г.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Виновность М.В.П. материалами дела установлена, его действия правильно квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и 228 ч. 1 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационном представлении и кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание М.В.П. назначено с учетом данных о его личности, а также степени и характера общественной опасности содеянного и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного М.В.П. наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено. Условия назначения и рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Время совершения преступлений судом в целом установлено правильно. Так, при описании события преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что М.В.П. был задержан 22 декабря 2009 г., в 9 часов 10 минут.

Техническая ошибка, допущенная при описании события преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на существо приговора не влияет и может быть исправлена в порядке, предусмотренном ст. 396 и 397 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 5 марта 2010 г. в отношении М.В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Марков С.М.

Судьи:

Шарапова Н.В.

Сергеева О.В.