Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2010 г. по делу N 22-8727 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2010 г. по делу N 22-8727

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В., Шараповой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Куликова В.А. и осужденного Студенникова А.О. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 1 июня 2010 г., которым

Студенников А.О., родившийся ... сентября 1985 г. в пос. Колпна Колпнянского района Орловской области, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 1 июня 2010 г.

В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Куликова В.А. и осужденного Студенникова А.О. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Алтуховой М.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Студенников признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 1 марта 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах адвокат Куликов В.А. и осужденный Студенников А.О. считают приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания.

Указывают, что Студенников полностью признал предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием, имеет на иждивении нетрудоспособного отца - инвалида второй группы и мать, страдающую сахарным диабетом. Студенников являлся единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется.

Просят изменить приговор суда и назначить осужденному наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Вина Студенникова в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, обоснованно признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно. Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

При назначении наказания Студенникову суд учел данные о личности осужденного, положительные характеристики на него по месту жительства и работы, признание Студенниковым вины и раскаяние в содеянном, а также другие смягчающие обстоятельства, которые упоминаются в кассационных жалобах, и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд счел необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для смягчения Студенникову наказания, применения к нему ст. 73 УК РФ, а также для изменения вида исправительной колонии судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 1 июня 2010 г. в отношении Студенникова А.О. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Марков С.М.

Судьи:

Андреева С.В.

Шарапова Н.В.