Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2010 г. по делу N 22-8738/2010 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденной в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2010 г. по делу N 22-8738/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Смирновой Н.П., Алешиной И.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Дорогайкиной А.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года, которым

Дорогайкина А.В., ранее не судимая

осуждена по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 26 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденной Дорогайкиной А.В. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Дорогайкина А.В. признана виновной в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 25 марта 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дорогайкина А.В. виновной себя признала полностью и по ее ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Дорогайкина А.В. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденная указывает, что она ранее не судима, чистосердечно раскаялась, преступление совершила по незнанию.

В кассационной жалобе содержится просьба снизить размер назначенного наказания и назначить для отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Дорогайкиной А.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Дорогайкиной А.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами уголовного дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденной Дорогайкиной А.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных ею преступлений, данных о ее личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в жалобе. С их учетом ей назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденной Дорогайкиной А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

Отбывание наказания осужденной в колонии общего режима назначено в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года в отношении Дорогайкиной А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Рыжова А.В..

Судьи:

Смирнова Н.П.

Алешина И.Ф.