Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8801 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденной в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, подтверждена совокупностью доказательств. Наказание ей назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о ее личности

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8801

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Ставич Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Барахтиной Е.В. на апелляционное постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 158 района Бибирево г. Москвы от 10 февраля 2010 года в отношении

Барахтиной Е.В., ранее судимой, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Эвентова М.И., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 158 района Бибирево г. Москвы от 10 февраля 2010 года Барахтина признана виновной в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Преступление ею совершено в г. Москве 10 декабря 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Барахтина виновной себя признала полностью. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года указанный приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Барахтина просит снизить назначенное наказание и применить ст. 64 УК РФ, поскольку она вину признала полностью, в содеянном искреннее раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-инвалида 2 группы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Барахтиной в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Наказание Барахтиной назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности. При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства. С их учетом наказание ей назначено в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Доводы Барахтиной были рассмотрены и проверены также апелляционной инстанции. Каких-либо оснований для вмешательства в приговор мирового судьи апелляционная инстанция обоснованно не установила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

апелляционное постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года в отношении Барахтиной Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи:

Бондарев С.Б.

Ставич Т.В.