Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8843
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П. и Алешиной И.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хожаликова В.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2010 года, которым производство по ходатайству осужденного Хожаликова Владислава Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено в связи с его отзывом.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного Хожаликова В.В. и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 21 января 2010 года Хожаликов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 21 января 2010 года.
Осужденный Хожаликов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что им отбыто более одной трети назначенного срока наказания, положительно характеризуется и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
В судебном заседании осужденный Хожаликов В.В. подал заявление об отзыве ранее заявленного им ходатайства, поскольку он не отбыл достаточного срока, при котором возможно положительно рассмотреть данный вопрос.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2010 года производство по ходатайству осужденного Хожаликова Владислава Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено в связи с его отзывом.
На данное постановление суда осужденным Хожаликовым В.В. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и направлении его ходатайства на новое судебное рассмотрение, указывая, что заявление об отзыве своего ходатайства он написал ошибочно, после того, как в суде ему объяснили о невозможности положительного решения его вопроса.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении ходатайства осужденного Хожаликова В.В. об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания Хожаликов В.В. представил в суд заявление об отзыве данного ходатайства в связи с тем, что он не отбыл достаточного срока для положительного рассмотрения данного вопроса.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по ходатайству осужденного Хожаликова В.В. об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания в связи с его отзывом следует признать обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2010 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Хожаликова Владислава Викторовича об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, в связи с его отзывом, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Рыжова А.В. |
Судьи: |
Смирнова Н.П. |
|
Алешина И.Ф. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8843
Текст определения официально опубликован не был