Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8870
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Ставич Т.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Горбова А.Н. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2010 года, которым:
Горбову А.Н., осужденному приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 19 февраля 2008 года по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ
- изменен для отбытия наказания вид исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Горбов приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 19 февраля 2008 года осужден по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Этим же приговором отменено условное осуждение Горбова по приговорам от 13.10.2005 г., и двум приговорам от 19.06.2007 г. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФБУ КП-3 УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением для решения вопроса о замене вида режима отбывания наказания осужденному Горбову с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима.
Судья Люблинского районного суда г. Москвы своим постановлением от 8 июня 2010 года представление удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный Горбов просит постановление суда отменить, как чрезмерно суровое, поскольку он имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, выполняет порученные ему задания, отбывание срока наказания в колонии общего режима пагубно повлияет на его исправление.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Представление начальника учреждения о замене вида режима отбывания наказания осужденному Горбову поданное в суд, соответствует требованиям закона.
Выводы суда о необходимости замены вида режима отбывания наказания на колонию общего режима осужденному, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Учитывая, что Горбов отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, за время нахождения в колонии-поселении допустил употребление наркотических средств, другие нарушения режима содержания, был признан злостным нарушителем порядка, судебная коллегия признает правильными выводы суда о замене вида исправительного учреждения в полном соответствии с требованиями ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
Обоснованность применения мер воздействия к Горбову проверен судом. Нарушений судом уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2010 года в отношении Горбова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: |
Мариненко А.И. |
Судьи: |
Бондарев С.Б. |
|
Ставич Т.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8870
Текст определения официально опубликован не был