Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8877
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Ставич Т.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Цапова А.А. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2010 года, которым
Цапову А.А., судимому 31 мая 2006 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденному 14 июня 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней, осужденному приговором мирового судьи судебного участка N 262 района Люблино г. Москвы от 23 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно
заменено неотбытое наказание, назначенное ему по приговору от 23.12.2009 года в виде 1 года 1 месяца 10 дней исправительных работ на 4 месяца 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Цапова А.А. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Цапов приговором мирового судьи судебного участка N 262 района Люблино г. Москвы от 23 декабря 2009 года осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
Начальник МРУИИ N 4 УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о замене назначенного по приговору суда Цапову наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Судья Люблинского районного суда г. Москвы своим постановлением от 1 июня 2010 года представление удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный Цапов выражает несогласие с постановлением суда.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Представление начальника инспекции о замене назначенного наказания осужденному Цапову поданное в суд, соответствует требованиям закона.
Выводы суда о необходимости замене назначенного наказания осужденному, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Учитывая, что Цапов допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, совершил прогул на работе без уважительных причин, другие нарушения режима отбывания наказания, предупреждался о замене ему исправительных работ, был признан злостным уклоняющимся от отбывания исправительных работ, судебная коллегия признает правильными выводы суда о замене назначенного наказания в полном соответствии с требованиями ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
Обоснованность применения мер воздействия к Цапову проверен судом. Нарушений судом уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2010 года в отношении Цапова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: |
Мариненко А.И. |
Судьи: |
Бондарев С.Б. |
|
Ставич Т.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8877
Текст определения официально опубликован не был