Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8902/2010 Материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку в представленных материалах отсутствуют копия приговора на осужденного, копии постановлений о наложении ареста на имущество, сведения о наличии или отсутствии исполнительного производства в отношении него, поэтому судебное решение о снятии ареста с имущества нельзя признать законным и обоснованным

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8902/2010 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Кононенко О.Н.

судей Симагиной Н.Д., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2010 года представление государственного обвинителя Семененковой Т.Г. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года,

которым снят арест с имущества, а именно с ... доли в квартире (... общая долевая собственность), расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., а также с автомобиля, государственный регистрационный знак, принадлежащих Моисееву Андрею Павловичу.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав прокурора Минаеву М.М., поддержавшую представление, судебная коллегия установила:

в представлении государственного обвинителя Семененковой Т.Г. ставится вопрос об отмене постановления суда как необоснованного, поскольку у суда не имелось достаточных оснований для снятия ареста на имущество.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В представленных материалах отсутствуют копия приговора на осужденного Моисеева А.П., копии постановлений о наложении ареста на имущество, сведения о наличии или отсутствии исполнительного производства в отношении Моисеева А.П. Из протокола судебного заседания также не усматривается, чтобы суд исследовал указанные материалы.

При таких обстоятельствах судебное решение о снятии ареста с имущества нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года, которым снят арест с ... доли в квартире (... общая долевая собственность), расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., а также с автомобиля, государственный регистрационный знак, принадлежащих Моисееву Андрею Павловичу, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Кононенко О.Н.

Судьи

Симагина Н.Д.

Строева Г.А.