Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8907 Назначенное осужденной наказание за совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению либо изменению вида исправительного учреждения нет

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8907

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Ставич Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Назаровой Н.Т. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года, которым

Назарова Н.Т., не судимая

осуждена по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 27 января 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденной Назаровой Н.Т. и адвоката Базарова М.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Назарова признана виновной в совершении деяниях, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией. Преступление ею совершено в г. Москве в январе 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Назарова виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Назарова Н.Т., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, считает приговор суда справедливым, но чрезмерно суровым, просит заменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Назаровой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Назаровой назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности. При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. С их учетом Назаровой назначено близкое к минимальному наказание в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденной Назаровой наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению либо изменению вида исправительного учреждения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 5 мая 2010 года в отношении Назаровой Н.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи

Бондарев С.Б.

Ставич Т.В.