Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8912 Уголовное дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие документов, удостоверяющих личность потерпевшего, не является безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору, кроме того, никто из участников процесса не подверг сомнению данные о личности потерпевшего, а также вопрос о причинении ему вреда здоровью, поэтому выводы суда о невозможности постановления приговора являются преждевременными

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8912

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Ставич Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 7 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Малышевой Е.А.

на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 26 мая 2010 года, которым уголовное дело по обвинению Худиярова Б.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ,

- возвращено прокурору Московского метрополитена в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., прокурора Тимошину А.А., поддержавшую доводы кассационного представления, мнение адвоката Базарова М.Н., возражавшего против удовлетворения представления, судебная коллегия установила:

суд в порядке ст. 237 УПК РФ возвратил уголовное дело прокурору, указав, что указанные сведения в обвинительном заключении о потерпевшем не подтверждены объективными документами, которые бы могли удостоверить его личность.

В кассационном представлении государственный обвинитель Малышева Е.А. просит об отмене постановления суда, указывая, что в обвинительном заключении указаны все установленные в ходе следствия данные о потерпевшем. Органами предварительного расследования предпринимались исчерпывающие меры к установлению места нахождения потерпевшего, который является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и удостоверяющих личность документов, ведет бродяжнический образ жизни, в связи с чем документально подтвердить его личность не представилось возможным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По настоящему делу такие основания в постановлении суда не приведены.

Ссылка суда на то, что обвинительное заключение не содержит достоверно установленных сведений о потерпевшем и не нашедших своего подтверждения в документах удостоверяющих его личность, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в обвинительном заключении указаны все установленные в ходе следствия данные о потерпевшем.

Отсутствие документов удостоверяющих личность потерпевшего, не являются безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку в соответствии со ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются данные о потерпевшем, а также место его жительства либо нахождение. Никто из участников процесса не подверг сомнению данные о личности потерпевшего, а также вопрос о причинении ему вреда здоровью, в связи с чем выводы суда о невозможности постановления приговора являются преждевременными.

При таких обстоятельствах постановление суда, обязывающее прокурора устранить допущенные нарушения, является необоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Мещанского районного суда города Москвы от 26 мая 2010 года в отношении Худиярова Б.Р. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи

Бондарев С.Б.

Ставич Т.В.