Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8914 Суд изменил приговор, исключив из него осуждение виновных за кражу по квалифицирующему признаку "из сумки, находящейся при потерпевшем", поскольку указанный квалифицирующий признак осужденным не вменялся и суд таким образом вышел за пределы предъявленного им обвинения

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 июля 2010 г. по делу N 22-8914

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Ставич Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года с участием переводчика с грузинского языка кассационное представление государственного обвинителя Цабрия Д.Т. и кассационную жалобу осужденного Ткшелашвили Т.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года, которым

Ткшелашвили Т.В., не судимый,

Хубашвили В., не судимый,

осуждены каждый по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденным исчислен с 7 октября 2009 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения прокурора Тимошиной А.А., поддержавшей представление, осужденного Ткшелашвили Т.В. и адвоката Базарова М.Н., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия установила:

Ткшелашвили и Хубашвили признаны виновными в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находящейся при потерпевшем. Преступление ими совершено в г. Москве 7 октября 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ткшелашвили и Хубашвили виновными себя признали частично.

В кассационном представлении государственный обвинитель Цабрия Д.Т. просит приговор суда изменить, исключив из обвинения квалифицирующий признак "из сумки, находящейся при потерпевшем", поскольку указанный признак не вменялся и суд вышел за пределы предъявленного обвинения.

В кассационной жалобе осужденный Ткшелашвили Т.В. просит смягчить назначенное наказание, поскольку он ранее не судим, осознал свою ошибку, болен тяжким заболеванием.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Вина Ткшелашвили и Хубашвили в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами дела установлена, и их действия судом верно переквалифицированы и им дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Вместе с тем, из приговора следует исключить признак совершения преступления "из сумки, находящейся при потерпевшим", поскольку указанный квалифицирующий признак осужденным не вменялся и суд таким образом вышел за пределы предъявленного им обвинения. Кроме того, осужденным вменялось похищение не из сумки, а в том числе и самой сумки с находящимся в ней имуществом.

Вывод суда о возможности исправления осужденных только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновных, указанных в приговоре. Так суд учел, что Ткшелашвили и Хубашвили ранее не судимы, состояние здоровья Хубашвили, а также отсутствие по делу ущерба.

Вместе, с тем в связи с уменьшением объема обвинения назначенное наказание осужденным подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2010 года в отношении Ткшелашвили Т.В. и Хубашвили В. изменить: исключить из приговора квалифицирующий признак "из сумки, находящейся при потерпевшем".

Назначенное Ткшелашвили и Хубашвили наказание по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить до 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу осужденного Ткшелашвили - удовлетворить.

Председательствующий

Мариненко А.И.

Судьи

Бондарев С.Б.

Ставич Т.В.