Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-8973/10 Оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания назначенного ему наказания нет, постановление районного суда об отклонении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания правомерно

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-8973/10

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Буяновой Н.А., Вырышевой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Добророднова М.А. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 4 июня 2010 года об отклонении ходатайства осужденного

Добророднова М.А.,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору К. городского суда Московской области от 23 января 2008 г.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., объяснения осужденного Добророднова М.А. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 4 июня 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Добророднова об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором К. городского суда Московской области от 23 января 2008 г.

Основания отказа в удовлетворении ходатайства подробно изложены в постановлении суда.

В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с выводами суда относительно не возмещения им причиненного ущерба и несоразмерности отбытого срока наказания нравственным страданиям потерпевшего.

Просит постановление отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение по ходатайству, суд руководствовался нормами уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими порядок рассмотрения данного вопроса.

Проанализировав характеризующие материалы, представленные на осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Добророднов не может быть условно-досрочно освобожден от отбывания назначенного ему наказания, и мотивировал свои выводы.

Выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые получили свое отражение в постановлении.

При этом судом справедливо учтены обстоятельства совершенного преступления и его последствия, а также цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 4 июня 2010 года об отклонении ходатайства осужденного Добророднова М.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Колесникова И.Ю.

Судьи

Буянова Н.А.

Вырышева И.В.