Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-8988 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-8988

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Сергеевой О.В., Шараповой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2010 г. кассационную жалобу адвоката Короткова И.И. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 г., которым

Чибисов С.А., родившийся ... декабря 1982 года в г. Москве, ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 26 марта 2010 г. В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Короткова И.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Чибисов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном 25 марта 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чибисов согласился с предъявленным обвинением. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Коротков И.И. указал, что суд назначил осужденному несправедливое и чрезмерно суровое наказание. Чибисов впервые привлечен к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет больную мать, страдает хроническим заболеванием - астмой и нуждается в постоянном наблюдении и лечении в условиях специализированного медицинского учреждения.

В жалобе содержится просьба приговор суда изменить и назначить Чибисову наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Колчанов Д.С. просит приговор в отношении Чибисова оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, предъявленное Чибисову, является обоснованным.

Квалификация действий осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Рассмотрение дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

При назначении наказания Чибисову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Чибисовым преступления, а также данные о личности виновного.

При этом, вопреки утверждениям защитника, суд учел, что Чибисов ранее не судим, на учетах не состоит, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания - бронхиальной астмы.

Указанные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание. Поэтому доводы адвоката о том, что суд не принял во внимание данные о личности Чибисова, не соответствуют действительности.

Проанализировав данные о личности осужденного, приняв во внимание тяжесть совершенного им преступления, суд не усмотрел оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и пришел к выводу о возможности исправления Чибисова лишь в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы защитника о назначении Чибисову чрезмерно сурового наказания без учета данных о его личности и смягчающих обстоятельств являются необоснованными.

Оснований для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, о чем защитник просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года в отношении Чибисова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Марков С.М.

Судьи

Сергеева О.В.

Шарапова Н.В