Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9000 Изменяя осужденному вид режима отбывания наказания с колонии-поселения на колонию общего режима, суд исходил из злостного нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9000

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Вырышевой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2010 года кассационную жалобу осуждённого Липкина С.Н. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 7 июня 2010 года, которым осуждённому Липкину С.Н., отбывающему на наказание в учреждении ФГУ КП-2 УФСИН России по Московской области, изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснение Липкина С.Н. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Липкин С.Н. осужден 18 июня 2009 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами в течение 2 лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация ФГУ КП-2 УФСИН России по Московской области обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с представлением о замене осужденному Липкину С.Н. вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на колонию общего режима, ввиду злостного нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением суда от 7 июня 2010 года, рассмотревшего представление администрации ФГУ КП-2, Липкину С.Н. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе ЛипкинС.Н., не оспаривая допущенного им нарушения режима отбывания наказания, не соглашается с постановлением суда, мотивируя жалобу тем, что обнаруженный у него телефон он хотел пронести на территорию ФБУ КП-2, чтобы позвонить и узнать как здоровье жены и ребенка, т. к. они в тот период были больны. Просит постановление суда отменить, оставить его отбывать наказание в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как установил суд, Липкин С.Н. нарушил режим отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО).

Рассмотрев представление администрации ФГУ КП-2, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и в соответствии со ст. 78 ч. 4 п. "б" УИК РФ направил Липкина С.Н. отбывать назначенное судом наказание в исправительную колонию общего режима.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с положениями уголовно-исполнительного закона и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и условия замены осужденному вида режима отбывания наказания, вследствие злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

У судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с выводами суда.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом представленного администрацией ФГУ КП-2 материала, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 7 июня 2010 года об изменении Липкину С.Н. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Колесникова И.Ю.

Судьи

Широков А.И.

Вырышева И.В.