Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9066 Оснований для отмены или изменения приговора суда нет, поскольку вид исправительной колонии для отбывания наказания осужденного назначен с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденного, кроме того, при назначении наказания осужденному были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9066

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Кононенко О.Н.,

судей: Молчанова А.В., Строевой Г.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Бакулина М.Б. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 3 июня 2010 года, которым

отменен приговор мирового судьи по судебному участку N 193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 9 февраля 2010 года по уголовному делу в отношении

Бакулина М.Б., "..." года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "...", судимого 19 мая 2009 года мировым судьей судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

и он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 мая 2009 года, по совокупности приговором путем частичного присоединения не отбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав пояснения адвоката Девирца А.Р., осужденного Бакулина М.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшую постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

приговором мирового судьи по судебному участку N 193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 9 февраля 2010 года Бакулина М.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 3 июня 2010 года отменен приговор мирового судьи по судебному участку N 193 района Фили-Давыдково г. Москвы от 9 февраля 2010 года в отношении Бакулина М.Б., и он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 19 мая 2009 года, по совокупности приговором путем частичного присоединения не отбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 3 июня 2010 года Бакулин М.Б. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: он, 13 ноября 2009 года, примерно в 15 часов 05 минут, находясь в квартире N "..." дома N "...", корпус "..." по улице "..." в г. Москве в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, высказывал слова угрозы убийством Б.Е.И. и, демонстрируя решимость на исполнение этой угрозы в действии, находясь в непосредственной близости от Б.Е.И. душил её, обхватив при этом Б.Е.И. обеими руками за шею, в связи с чем последняя реально восприняла угрозу убийством и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы в действии.

В кассационной жалобе осужденный Бакулин М.Б. просит приговор изменить, изменив вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, суд не учел, что он ранее реально наказание не отбывал, совершил преступление небольшой тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании Бакулин М.Б. свою вину в предъявленном ему обвинении признал.

Юридическая квалификация действий осужденного Бакулина М.Б. является правильной.

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в совокупности и на их основе действия осужденного Бакулина М.Б. обоснованно квалифицированы как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Приговор отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, и он является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.

Вид исправительной колонии для отбывания наказания Бакулину М.Б., исправительная колония общего режима, назначен правильно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденного.

При назначении наказания осужденному Бакулина М.Б. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, судебная коллегия не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 3 июня 2010 года в отношении Бакулина М.Б. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бакулина М.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Кононенко О.Н.

Судьи

Молчанов А.В.

Строева Г.А.