Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9105/10 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в совершении грабежей, краж группой лиц по предварительному сговору, разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего подтверждена совокупностью доказательств, жалобы осужденного о неправильной квалификации его действий при совершении разбойного нападения не основаны на законе и противоречат материалам дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 июля 2010 г. по делу N 22-9105/10

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующей- Комаровой М.А.,

судей: Хотунцевой Г.Е. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Жукове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Милованова С.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 года, которым

Милованов Сергей Владимирович, судимый 19 июня 2002 года Перовским районным судом г. Москвы по п. "г" ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам и 6-ти месяцам лишения свободы, 30 ноября 2009 года освобожден по отбытию срока наказания,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году и 6-ти месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам и 6-ти месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 9-ти лет лишения свободы.

Срок наказания исчислен с 19 марта 2010 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Милованов С.В. признан виновным в совершении:

20 октября 2009 года грабежа имущества гражданина О.С.В. на сумму 3100 рублей, 30 декабря 2009 года грабежа имущества Д.В.В. на сумму 3500 рублей, совершив оба пре6ступления с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевших, 30 января 2010 года грабежа имущества гражданки П.А.А. на сумму 32500 рублей, 6 февраля 2010 года кражи имущества гражданки А.Л.Н. на сумму 7400 рублей, 5 марта 2010 года кражи имущества гражданки О.О.Ю. на сумму 7000 рублей, 12 марта 2010 года кражи имущества гражданина К.А.А. на сумму 3500 рублей, с причинением названным потерпевшим значительного материального ущерба, 13 марта 2010 года разбойного нападения на гражданина М.Э.В., с применением предмета, используемого в качества оружия и причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, похитив у него имущество на сумму 25.400 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Милованов С.В. не согласен с приговором в части квалификации его действий при признания его виновным в совершении разбойного нападения на гражданина М.Э.В. 13 марта 2010 года, просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 162 УК РФ, отрицает причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений и предмета, используемого в качестве оружия, и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Милованова С.В. в совершении перечисленных выше преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Совершение грабежей личного имущества 20 октября 2009 года у О.С.В., 30 декабря 2009 года у Д.В.В., 30 января 2009 года у П.А.А., краж личного имущества 6 февраля 2010 года у А.Л.Н., 5 марта 2010 года у О.О.Ю. и 12 марта 2010 года у К.А.А., совершение разбойного нападения 13 марта 2010 года на М.Э.В., установлено названными потерпевшими, их заявлениями о совершенном преступлении в органы милиции, показаниями свидетелей Д.Н.Г., М.Н.Д., П.Д.О., Д.В.Н., протоколами осмотра места происшествий, протоколами выемок похищенного имущества у осужденного, показаниями осужденного в судебном заседании и показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, в ходе которых не отрицавшего совершение названных выше преступлений, протоколами опознания осужденного, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего М.Э.В. тяжких телесных повреждений

Оценив всесторонне эти и другие доказательства по делу, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Милованова С.В. в совершении преступлений, и с учетом собранных доказательств его действия по п. "г" ч. 2 ст. 161; п. "г" ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ квалифицировал правильно, убедительно мотивируя свои выводы в приговоре. В основу приговора положена совокупность достоверных и допустимых доказательств, обоснованно признанная достаточной для разрешения вопроса о виновности Милованова С.В. Доводы жалобы осужденного о неправильной квалификации его действий при совершении разбойного нападения на гражданина М.Э.В. не основаны на законе и противоречат материалам дела.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание осужденному Милованову С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание и является справедливым. Оснований для снижения наказания, о чем ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 года в отношении Милованова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Комарова М.А.

Судьи:

Хотунцева Г.Е.

Штундер П.Е.