Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9186/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего: Рыжовой А.В.
судей: Иванова С.А., Алешиной И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ф.И.М. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года, которым
Ф.И.М., ранее не судим
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 7 апреля 2010 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Корнеевой О.А., подержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Ф.И.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 5 апреля 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ф.И.М. виновным себя признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ф.И.М. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что он является инвалидом 3 группы, имеет ряд тяжелых заболеваний, на иждивении находится мать-инвалид и больной отец, он неофициально работал. Автор кассационной жалобы обращает внимание судебной коллегии на состояние своего здоровья.
В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, применив ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ф.И.М., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Ф.И.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.
Наказание осужденному Ф.И.М. назначено с учетом всех обстоятельств дел, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.
При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное осужденному Ф.И.М. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.
Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам определила:
приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 10 июня 2010 года в отношении Ф.И.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
Рыжова А.В. |
Судьи: |
Иванов С.А. |
|
Алешина И.Ф. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9186/2010
Текст определения официально опубликован не был