Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9296 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждена совокупностью доказательств, кроме того, оснований для назначения осужденному более мягкого наказания либо условного осуждения не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9296

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Водопьяновой Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Раупова А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 6 мая 2010 года, которым

Раупов А., судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 21 января 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Раупова А. и адвоката Базарова М.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Раупов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (героина массой 13,05 г.). Преступление им совершено в г. Москве 21 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Раупов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Раупов ссылается на полное признание вины, положительных характеристик с мест работы и исправительной колонии, беременность его гражданской жены, состояние здоровье его отца, просит приговор суда изменить и смягчить ему срок наказания, применив ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Раупова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре. При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Раупов вину признал полностью, до задержания работал, состояние здоровья осужденного и его отца, положительно характеризуется, состоит на учете у нарколога, ранее судим, а также наличие беременной гражданской жены. С учетом изложенного, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его снижению или применению ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 6 мая 2010 года в отношении Раупова А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И. Мариненко

Судьи

С.Б. Бондарев

Л.М. Водопьянова