Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9302 Суд изменил приговор в части исчисления отбывания наказания, определив его с момента фактического задержания осужденной, в остальной части приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной за организацию занятия проституцией назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных, характеризующих личность осужденной, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 июля 2010 г. по делу N 22-9302

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Водопьяновой Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Гашуниной Н.А. и кассационную жалобу осужденной Костровой Е.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года, которым

Кострова Е.А., юридически не судимая

осуждена по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 1 февраля 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Базарова М.Н., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кострова признана виновной в совершении деяниях, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией. Преступление ею совершено в г. Москве в январе 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кострова виновной себя признала полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Гашунина Н.А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит срок наказания Костровой исчислять с 31 января 2010 года.

В кассационной жалобе осужденная Кострова Е.А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит учесть ее здоровье и изменить ей режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Костровой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Костровой назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности. При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. С их учетом Костровой назначено близкое к минимальному наказание в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Правильно определен режим отбывания наказания, выводы суда в этой части мотивированы.

Назначенное осужденной Костровой наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению, либо изменению вида исправительного учреждения судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, поскольку согласно рапорту сотрудника милиции (л.д. 61), Кострова была задержана 31 января 2010 года в 23 часа 50 минут и срок отбывания наказания подлежит исчислению с указанного дня, то есть с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года в отношении Костровой Е.А. изменить - срок наказания ей исчислять с 31 января 2010 года. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - оставить без удовлетворения, кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий

А.И. Мариненко

Судьи

С.Б. Бондарев

Л.М. Водопьянова