Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9347/2010 Постановление об отказе в принятии заявления о привлечении лица к уголовной ответственности за клевету и оскорбление оставлено без изменения, поскольку при его вынесении нарушения требований действующего законодательства допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9347/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2010 года кассационную жалобу заявителя Шмелева Ю.П. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 32 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 11 февраля 2010 года об отказе в принятии к производству заявления Шмелева Ю.П. оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения заявителя Шмелева Ю.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

заявитель Ш.Ю.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК РФ, администратора магазина "Квартал Виктория" ООО "Вела гранд" К. (иные данные не установлены), а также рабочей указанного магазина.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 11 февраля 2010 года, оставленным без изменения постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2010 года, в принятии заявления Ш.Ю.П. было отказано.

В кассационной жалобе заявитель Ш.Ю.П. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Заявитель указывает, что суд проигнорировал его ходатайство об оказании содействия по сбору доказательств, чем ущемил его права.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить, возбудить уголовное дело, допросить в качестве свидетеля УУМ ОВД по району Бирюлево Восточное К.А.В.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя Ш.Ю.П., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы заявителя Ш.Ю.П. о незаконности отказа в принятии заявления судом апелляционной инстанции надлежащим образом проверялись и были отклонены, как необоснованные и не соответствующие установленным фактическим обстоятельствам. Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в описательно-мотивировочной части постановления, и оснований сомневаться в их правильности судебная коллегия не усматривает.

Как следует из представленных материалов, судом каких-либо нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, допущено не было.

Постановление суда соответствует положениям ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2010 года по жалобе Шмелева Ю.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Рыжова

Судьи

Е.В. Панарина

И.Ф. Алешина