Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9436 Поскольку наказание осужденной за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденной, поэтому оснований для его смягчения судом не установлено

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9436

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Кононенко О.Н.,

судей Строевой Г.А., Симагиной Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Чуриловой В.Л. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2010 г. которым

Чурилова В.Л., ... года рождения, уроженка ..., гражданка РФ, судимая 10.04.2003 г. по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобождена 23 марта 2004 г. условно - досрочно, 14.12.2005 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобождена 23 ноября 2007 года по отбытии наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения осужденной Чуриловой В.Л. и адвоката Гущина В.А., поддержавших кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Чурилова В.Л. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 9 апреля 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшей Ф.Т.Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Чурилова В.Л. ставит вопрос о смягчении ей наказания. Указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, явку с повинной, просит направить в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Чурилова В.Л. согласилась с предъявленным обвинением, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке.

Вина Чуриловой В.Л. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, по существу не оспаривается в кассационной жалобе, как и правильность квалификации действий Чуриловой В.Л. по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Наказание Чуриловой В.Л. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденной, которая ранее судима, совершил преступление, отнесенное законом к тяжким, с учетом признания ею вины и раскаяния в содеянном.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, наличия рецидива преступлений в ее действиях, назначенное Чуриловой В.Л. наказание не представляется несправедливым. Доводы жалобы о том, что со стороны Чуриловой В.Л. имела место явка с повинной не соответствуют материалам дела.

Оснований к смягчению Чуриловой В.Л. наказания судебная коллегия не усматривает.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Чуриловой обоснованно назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку Чурилова В.Л. осуждена за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, совершила преступление при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2010 года в отношении Чуриловой В.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Н. Кононенко

Судьи

Г.А. Строева

Н.Д. Симагина