Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9466 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденной в незаконном сбыте наркотических средств и покушении на сбыт наркотических средств подтверждена совокупностью доказательств по делу, наказание назначено с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности осужденной и смягчающих наказание обстоятельств

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9466

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Кононенко О.Н.,

судей Строевой Г.А., Симагиной Н.Д.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2010 года кассационные жалобы осуждённой Бакановой Т.Е., адвоката Крупеника А.В. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 3 июня 2010 года, которым

Баканова Т.Е., ... года рождения, уроженка ..., гражданка РФ, работающая секретарем в ООО ..., зарегистрированная по адресу: ..., ранее не судимая

- осуждёна по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по которым ей назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Бакановой Т.Е. назначено наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Бакановой Т.Е. оставлена прежней - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с момента фактического момента задержания с 26 февраля 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Крупеника А.В. и осуждённой Бакановой Т.Е. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Баканова Т.Е. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Преступление совершено 25 февраля 2010 года, примерно в 19 часов 10 минут, у дома N ... по ул. Н. в г. Москве, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого Баканова Т.Е. незаконно сбыла гр. Г.В.В. наркотическое средство - смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,29 грамма.

Она же признана виновной в совершении покушения на сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 26 февраля 2010 года, примерно в 22 часа 05 минут, у дома N ..., корп. ... по ул. А. в г. Москве, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого Баканова Т.Е., при проведении ОРМ "проверочная закупка", незаконно сбыла гр. Г.В.В. наркотическое средство - смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,13 грамма, после чего была задержана.

В судебном заседании Баканова Т.Е. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Бакановой Т.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы кассационные жалобы:

- осуждённой Бакановой Т.Е., которая указала на несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости; на то, что она полностью осознала свою вину, в содеянном искренне раскаялась, имеет хронические заболевания, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем просит приговор суда в отношении неё изменить: применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ или ст. 81 УК РФ, либо смягчить назначенное ей наказание;

- адвокатом Крупеником А.В., в защиту осуждённой Бакановой Т.Е., который указал на несогласие с приговором суда ввиду его несправедливости и чрезмерной суровости; на то, что Баканова вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет хронические заболевания, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; отягчающих обстоятельств по делу не установлено; при назначении наказания судом не учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем просит приговор суда в отношении Бакановой Т.Е. изменить: смягчить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённой и адвоката, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась осуждённая Баканова Т.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бакановой Т.Е. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденной Бакановой Т.Е. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о ее личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается защита в своих кассационных жалобах.

Назначенное осужденной Бакановой Т.Е. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 61, 73, 81 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 3 июня 2010 года в отношении Бакановой Т.Е. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённой и её адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Н. Кононенко

Судьи

Г.А. Строева

Н.Д. Симагина