Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9493 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, подтверждена совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2010 г. по делу N 22-9493

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Говорова Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Дегтярева И.В. и возражения государственного обвинителя Логвиненко М.А. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года, которым

Дегтярев И.В., ..., судимый 21 февраля 2008 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 февраля 2010 года по отбытии срока наказания

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Дегтярева И.В. и его адвоката Титкова В.С., прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Дегтярев признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление им совершено 7 мая 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дегтярев виновным себя признал.

В кассационной жалобе Дегтярев, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит снизить назначенное ему наказание, поскольку суд не учел, что он вину признал, в содеянном раскаялся, помогал следствию, является единственным кормильцем в семье.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Дегтярева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Дегтяреву назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности. При назначении наказания судом учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе. Вместе с тем суд принял во внимание его неснятую и непогашенную судимость. Наказание Дегтяреву назначено в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Правильно применены правила п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное осужденному Дегтяреву наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года в отношении Дегтярева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И. Мариненко

Судьи

С.Б. Бондарев

Н.Ю. Говоров