Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июля 2010 г. по делу N 22-9617 Суд оставил без изменения постановление районного суда, которым изменен для отбытия наказания вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 июля 2010 г. по делу N 22-9617

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Свиренко О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Ларионова Д.Н. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года, которым

Ларионову Д.Н., осужденному приговором Волоколамского городского суда Московской области от 17 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 222 (по трем эпизодам); ч. 1 ст. 223 (по двум эпизодам) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении

- изменен для отбытия наказания вид исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнение прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ларионов приговором Волоколамского городского суда Московской области от 17 февраля 2010 года осужден по ч. 1 ст. 222 (трем эпизодам); ч. 1 ст. 223 (по двум эпизодам) УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начальник ФБУ КП-3 УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением для решения вопроса о замене вида режима отбывания наказания осужденному Ларионову с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы своим постановлением от 22 июня 2010 года представление удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Ларионов просит постановление суда отменить, как чрезмерно суровое, поскольку болен туберкулезом, ранее нарушений режима содержания не нарушал, допустил употребление спиртного один раз.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Представление начальника учреждения о замене вида режима отбывания наказания осужденному Ларионову поданное в суд, соответствует требованиям закона.

Выводы суда о необходимости замены вида режима отбывания наказания на колонию общего режима осужденному, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Судом установлено, что Ларионов отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, за время нахождения в колонии-поселения допустил употребление спиртных напитков, за что ему объявлено 15 суток ШИЗО, он был признан злостным нарушителем порядка. В связи с изложенным, судебная коллегия признает правильными в полном соответствии с требованиями ч. 4 ст. 78 УИК РФ выводы суда о замене вида исправительного учреждения Ларионову.

Обоснованность применения меры воздействия к Ларионову проверен судом. Нарушений судом уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года в отношении Ларионова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И. Мариненко

Судьи

С.Б. Бондарев

О.В. Свиренко