Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу N 22-9919
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Комаровой М.А.,
судей Хотунцевой Г.Е., Штундера П.Е.,
при секретаре Ж.И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Какабадзе И.К. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 года, которым
Какабадзе И.К., несудимая,
- осуждена по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен Какабадзе со 2 марта 2010 года.
Разрешена судьба вещественного доказательства.
Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступления осужденной Какабадзе И.К. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы жалоб, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор изменить, снизив назначенное наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ, судебная коллегия установила:
Какабадзе признана виновной в совершении: - незаконного сбыта наркотических средств; - покушения на незаконный сбыт наркотических средств; - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Какабадзе свою вину признала полностью.
В кассационных жалобах осужденная Какабадзе, не соглашаясь с приговором в части назначенного наказания, просит его изменить и применить к ней положения ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ. Указывает, что она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении усыновленного малолетнего ребенка, страдающего тяжелыми заболеваниями и нуждающегося в медицинском лечении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия полагает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ относительно особого порядка судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Какабадзе, которой были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась Какабадзе, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Назначая осужденной Какабадзе наказание, суд первой инстанции указал в приговоре, что учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности Какабадзе, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
То, что Какабадзе ранее не судима, в содеянном раскаялась и активно способствовала раскрытию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, - суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Какабадзе.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Однако указанные требования закона при назначении Какабадзе меры наказания не были учтены судом, который назначил осужденной несправедливое наказание вследствие чрезмерной суровости.
С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, а также требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ судебная коллегия полагает необходимым смягчить осужденной Какабадзе меру наказания по каждому преступлению и по совокупности преступлений.
При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, о чем указывается в жалобе осужденной, судебная коллегия не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
Вопрос о возможности назначения Какабадзе наказания, не связанного с лишением свободы, о чем последняя также указывает в своей жалобе, был предметом рассмотрения суда, который обоснованно не усмотрел оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Какабадзе.
Оснований для применения к осужденной положений ст. 82 УК РФ, как об этом Какабадзе ставит вопрос в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 года в отношении Какабадзе И.К. изменить:
- снизить назначенное ей наказание по каждому преступлению на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ: по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Какабадзе И.К. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной оставить без удовлетворения.
Председательствующий |
М.А. Комарова |
Судьи |
Г.Е. Хотунцева |
|
П.Е. Штундера |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июля 2010 г. по делу N 22-9919
Текст определения официально опубликован не был